职务侵占证据不足检察院不予批捕吗

（一）侦查机关可对案件进行补充侦查，进一步收集与职务侵占相关的证据，如调取财务账目、银行流水、相关证人证言等。
（二）重新梳理现有证据，审查证据链是否完整，对于证据存在瑕疵的部分进行完善。
（三）加强对犯罪嫌疑人的调查，了解其作案手段、资金流向等情况，从中发现新的证据线索。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。这里明确了逮捕需要满足的条件，若职务侵占案证据不足，不满足该条件，检察院可不批捕。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.检察院在职务侵占案证据不足时通常不予批捕。因为法律规定逮捕需满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性这三个条件。证据不足无法满足有证据证明有犯罪事实这一要求，检察院出于保障人权和避免错误羁押的考虑，会作出不予批捕决定。
2.不予批捕并不意味着案件终结。侦查机关可通过补充侦查进一步收集证据，继续推进案件的调查，以完善证据链，满足法律规定的逮捕条件及后续的起诉、审判要求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
职务侵占案证据不足时，检察院通常不予批捕，但案件不一定终结，侦查机关可补充侦查。
法律解析：
根据法律规定，逮捕要同时符合三个条件，即有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性。而“有证据证明有犯罪事实”需满足有证据证明发生了犯罪事实、犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的，且证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已查证属实。当职务侵占案证据不足，无法满足这些条件时，检察院为保障人权和避免错误羁押，会作出不予批捕决定。不过，不予批捕不意味着案件结束，侦查机关可继续补充侦查收集证据。如果您遇到类似职务侵占案的法律问题，对相关法律规定和程序存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确且详细的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.职务侵占案证据不足时，检察院一般不批捕。法律规定，逮捕要满足三个条件：有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚、取保不足以防止社会危险。
2.“有证据证明有犯罪事实”需证明犯罪发生、嫌疑人实施犯罪且证据查证属实。证据不足不满足条件，检察院为保障人权、避免错押，会决定不批捕。
3.不批捕不代表案件结束，侦查机关可补充侦查收集证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）职务侵占案证据不足时，检察院一般不予批捕。因为法律规定的逮捕条件较为严格，需同时满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性。
（2）有证据证明有犯罪事实包含多方面要求，包括证明犯罪事实发生、是犯罪嫌疑人实施以及相关证据已查证属实。证据不足就无法满足此关键条件。
（3）检察院基于保障人权和避免错误羁押的考量，在证据不足的情况下会作出不予批捕决定。而且，不予批捕并不意味着案件终结，侦查机关还能补充侦查收集证据。

提醒：
若涉及职务侵占案，证据收集至关重要。不同案件证据情况不同，建议咨询进一步分析证据和应对策略。